Enhancing Pronunciation, Fluency, and Vocabulary Through Targeted Instructional Grouping in Latin American EFL Contexts

Jacqueline López López; Alejandro Andrés Ponce-Mariscal

doi:10.66836/linguatech.v1n1.3

Autores/as

Jacqueline López López Universidad de Guayaquil Autor/a https://orcid.org/0000-0002-1765-8103
Alejandro Andrés Ponce-Mariscal Universidad Bolivariana del Ecuador Autor/a https://orcid.org/0000-0002-4547-4782

DOI:

https://doi.org/10.66836/linguatech.v1n1.3

Palabras clave:

instrucción focalizada, agrupamiento instruccional, fluidez, pronunciación, desarrollo de vocabulario, aprendientes A1

Resumen

El agrupamiento instruccional focalizado ha surgido como una estrategia pedagógica prometedora para mejorar habilidades específicas de comunicación oral en estudiantes de inglés como lengua extranjera (EFL). Este estudio explora los efectos del agrupamiento por niveles en tres componentes esenciales de la competencia oral —la pronunciación, la fluidez y el vocabulario— en aprendientes de nivel A1 dentro de un contexto latinoamericano. A partir de una intervención estructurada de ocho semanas, y fundamentado en investigaciones previas sobre instrucción diferenciada, agrupamiento por habilidades y desarrollo oral alineado al MCER, el estudio evalúa cómo la organización de estudiantes según niveles similares favorece avances lingüísticos medibles. Se empleó un diseño de métodos mixtos que incluyó prepruebas y pospruebas diagnósticas, observaciones de clase y encuestas estudiantiles. Los resultados evidenciaron mejoras significativas en la pronunciación y la fluidez, así como progresos moderados pero consistentes en el uso del vocabulario. Los estudiantes reportaron mayor confianza, reducción de ansiedad y más oportunidades de interacción oral. Por su parte, los docentes destacaron una mejor gestión del aula y una entrega instruccional más eficiente. Los hallazgos sugieren que el agrupamiento instruccional focalizado puede proporcionar un entorno significativo y de apoyo para el desarrollo de habilidades orales en contextos latinoamericanos de enseñanza del inglés, especialmente cuando se combina con metodologías comunicativas y basadas en tareas.

Referencias

Alqahtani, M. (2015). The importance of vocabulary in language learning and how to be taught. International Journal of Teaching and Education, 3(3), 21–34. https://doi.org/10.20472/TE.2015.3.3.002

British Council. (2013). The English effect: The impact of English, what it’s worth to the UK and why it matters to the world. British Council.

Cha, Y.-K., & Ham, S.-H. (2011). Educating supranational citizens: The incorporation of English language education into curriculum policies. American Journal of Education, 117(2), 183–209. https://doi.org/10.1086/657887

Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). SAGE Publications.

Derwing, T. M., & Munro, M. J. (2015). Pronunciation fundamentals: Evidence-based perspectives for L2 teaching and research. John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/lllt.42

Dörnyei, Z. (2007). Research methods in applied linguistics: Quantitative, qualitative, and mixed methodologies. Oxford University Press.

Gatbonton, E., & Segalowitz, N. (2005). Rethinking communicative language teaching: A focus on access to fluency. The Canadian Modern Language Review, 61(3), 325–353. https://doi.org/10.3138/cmlr.61.3.325

Harmer, J. (2001). The practice of English language teaching (3rd ed.). Longman.

Horwitz, E. K. (2001). Language anxiety and achievement. Annual Review of Applied Linguistics, 21, 112–126. https://doi.org/10.1017/S0267190501000071

Krashen, S. D. (1985). The input hypothesis: Issues and implications. Longman.

Luoma, S. (2004). Assessing speaking. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511733017

Mazenod, A., Francis, B., Archer, L., Hodgen, J., Taylor, B., Tereshchenko, A., & Pepper, D. (2019). Nurturing learning or encouraging dependency? Teacher constructions of students in lower attainment groups in English secondary schools. Cambridge Journal of Education, 49(1), 53–68. https://doi.org/10.1080/0305764X.2018.1441372

Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3rd ed.). SAGE Publications.

Nation, I. S. P. (2001). Learning vocabulary in another language. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139524759

Nunan, D. (1991). Language teaching methodology: A textbook for teachers. Prentice Hall.

Piccardo, E. (2016). Common European Framework of Reference for Languages: Learning, teaching, assessment—Phonological scale revision process report. Council of Europe.

Ramírez-Ávila, R. Á., & Viteri-Guevara, X. O. (2023). The effect of recorded dialogues in higher education students’ spoken performance. YUYAY: Estrategias, Metodologías & Didácticas Educativas, 2(1), 12-24. https://doi.org/10.59343/yuyay.v2i1.24

Tomlinson, C. A. (2001). How to differentiate instruction in mixed-ability classrooms (2nd ed.). Association for Supervision and Curriculum Development.

Tomlinson, C. A. (2014). The differentiated classroom: Responding to the needs of all learners (2nd ed.). ASCD.

Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvjf9vz4

Wajnryb, R. (1992). Classroom observation tasks: A resource book for language teachers and trainers. Cambridge University Press.

Wu, C.-H., Tsai, C.-J., & Chiu, Y.-M. (2018). A longitudinal analysis of ability grouping with college EFL learners. TESOL International Journal, 13(1), 20–32.